新华社，北京，4月1日，美国政府将自4月2日以来向贸易伙伴征收“奖励关税”。“ PEER”一词是英语的奖励，可以将其翻译为“奖励”或“同伴”。在先前对贸易机制的调整中，中文的翻译主要是“等效的”，反映了贸易伙伴的福利和获胜结果的精神。特朗普政府根据“公平追逐”的关税促进了“千篇一律”。由于“零和游戏”的想法，它们是促进交易保护的新工具。此步骤将不可避免地严重破坏多边交易体系，影响全球供应链，并进一步加强国际贸易和全球经济分歧的紧张局势。如何 ”平等？美国提出的“奖励关税”主要具有三个级别。———“在国家一级的“互惠关税”，例如，如果一个国家对美国商品征收100％的进口关税，那么美国，美国也将对国家的商品征收100％的关税。在实施“奖励关税”时，对美国的Pareh商品征收10％的关税，将其从国家进口的商品增加到10％。新华社的记者。与贸易伙伴解决“并解决”其他不公平和不平衡的贸易问题。贸易体系在过去的八年中已经达到了，美国长期以来一直从国际贸易中获得许多好处，这是美国和美国的世界，“奖励关税”违反了对经济利益的比较原则。，但是制作美国咖啡豆相对较小，由于地理和气候因素，成本相对较高。因此，双方可以从生产成本相对较低的国家进口咖啡豆中受益。目前，美国不对进口的生咖啡豆征收关税，而巴西作为一家主要的咖啡豆制造商和美国最大的咖啡豆出口国的国家，总是对自己国家进口的咖啡豆征收约9％的关税。但是，这是基于对经济利益比较的原则的原则，一旦采取了“奖励关税”，美国将盲目地遵守巴西9％的关税，这不仅有助于增加豆类N Exportg咖啡，因为制作咖啡豆本身并不是在世界范围内竞争，而且还涉及美国咖啡咖啡和美国咖啡少数几百万人的利益。 3月28日，客户是在美国纽约市的一家超市跳杂货。新华社国际商业与经济学大学中国世界贸易组织研究所总监Tu Xinquan的照片指出，每个国家的每个产品竞争都不同，因此每个国家 /地区都会通过“奖励”的“奖励”协议设定“奖励”的“奖励”，以确定其产品类别，并以“奖励”的“奖励”。通过交换市场。痴迷于所有平等和完全平等是一种不合理的行为。其次，“互惠关税”是Weviolates WTO政策。根据世贸组织最喜欢的原则，成员无法确定反对其贸易伙伴。如果美国与一个国家达成协议以降低关税率，并且此利率较低，那么该利率适用于美国拥有AG的所有贸易伙伴瑞德达成了贸易协定。彼得森国际经济学研究所的高级研究员查德·鲍恩（Chad Bowen）认为，“奖励关税”至少在至少两个方面违反了WTO规则：在不同的贸易伙伴中征收各种关税违反了WTO成员之间非歧视的承诺；如果美国将关税率提高到其他成员的最高水平，那么它也将违反Dropsaran的下降。 2023年11月9日，咖啡师在巴西的Belo Horizonte举行的咖啡周上煮了咖啡。新华社的照片记者王·天宗（Wang Tiancong）。第三，“奖励关税”忽略了不同国家的差异 - 不同水平的经济发展水平，这相当于撤离某些发展中国家的发展权利。在关税级别，WTO不需要关税奖励原则。从发达国家的发展历史的角度来看，其经济水平C开发相对较低，高关税通常是为了保护其与市场相关的行业；经济发展水平越高，关税越低。在美国通过了需要保护的发展阶段之后，强迫“奖励关税”是katumthe撤离某些发展中国家有权发展的权利。 “在经济发展和不均匀的经济实力的情况下，美国实施'奖励关税'并进一步扩大世界贫富之间的差距是不公平的。”中国国际研究所副主任刘·费托（Liu Feitao）说。在计算之后，专家们教导说，特朗普政府提出的“奖励关税”的提议不仅在于解决一系列“慢性疾病”，而且更重要的是，它是使用关税作为贸易谈判的工具，以实现更大的目标和更深入的目标。联合国高级经济学家Liang GuoyongS贸易与发展会议指出，美国政府关税措施的主要包括：与美国的主要贸易短缺有关；促进在美国的投资并加速制造业的回报；减税政策进行的关税收入和财政差距增加；使用关税作为实现经济和经济超越目标的压力形式。 3月4日，消费者在美国加利福尼亚州洛杉矶县罗斯米德的一家商店购物。新华社新闻社（Zeng Hui的照片）Stee，瑞士SPI资产管理公司的合作伙伴Fin Innis认为，美国政府对“奖励关税”的提议不仅可能征收更高的关税，而且将其用作讨价还价的筹码来迫使其他国家与其他国家 /地区进行新的美国谈判。 “点对点关税”很复杂且难以操作。英国生态网络定位主义者已经发表了一篇文章，指出每种商品，一个单一关税利率将被以双边关税率所取代，对于供应链覆盖许多国家的产品而言，情况将非常复杂。谁受伤最大？在美国政府澄清“奖励关税”的细节之前，目前尚不清楚哪个国家“奖励关税”对它们产生了最大的影响。但是，大多数对美国产品征收更高关税的国家是发展中国家，包括印度，巴西，阿根廷，东南亚和非洲。彭博社指出，预计“奖励关税”将对不可否认的经济体进行严重打击，而美国产品的平均关税率更高。根据WTO数据的数据，Cabbijust是2024年美国前十名贸易伙伴实施的加权平均关税率最高的，印度为12％，韩国为8.4％，越南为5.1％，墨西哥为3.9％，加拿大为3.4％，均为3.4％，高于美国2.2％。 3月10日，位于加拿大温哥华的一家不列颠哥伦比亚葡萄酒商店，店员在货架上发布了支持购买加拿大商品的货架。新华社（Liang sen的图片）刘·费托（Liu Feitao）认为，即使某些不可否认的国家不是“奖励关税”的主要目标，但它们可能会更加激烈。在现有的贸易政策下，较少建造的国家通常被允许对发达国家的进口产品征收更高的关税，而向美国出口商品的关税是较低的关税。 “互惠关税”政策还将能够纳入美国消费者的利益并撤回美国经济自身的增长。耶鲁大学预算实验室的预测表明，在实施“奖励关税”之后，如果其他国家不采取报复措施，美国个人消费的价格将在短时间内上涨1.7％，而真正的GDP增长率将是到2025年下降了0.6％；如果其他国家采取了报复措施，那么美国个人消费的价格将增加到2.1％，而实际的GDP增长率将降低1％。 （记者：Zhou Niyu，Ouyang Wei，Fan Yu；视频：Li Jiaxu）
